DVbium est circa istam diffinitionẽ   an contumelia sit grauius peccatum  quam detractio. Soto lib. 5. de Iustitia. q. 10.  art. 2. dicit contumeliā per se loquendo esse  grauius peccatum detractione, quæ  sentẽtia   probatur his argumentis. Primo autoritate  D. Tho. infra. q. 73. art. 3. ad 2. Vbi expressè   dicit contumeliā esse grauius peccatũ. Simpliciter &  secundũ se quā  furtũ: ergo contumelia secundũ se, est grauius peccatũ detractione. ¶ Secundò arguitur. Sicut se habet rapina ad furtũ, sic se habet contumelia ad detractionẽ, sicuti enim raptor per vim aufert  bona alterius, fur vero per fraudem: ita cōtumeliosus per vim aufert honorẽ: detractor  vero per fraudẽ aufert famā, sed rapina maius & grauius peccatũ est quā  furtũ: ergo similiter cōtumelia. Minor argumenti asseritur à Diuo Thoma supra quæstione. 66. articulo. 4.