PRO decisione sit prima conclusio. Per  se loquendo & regulariter, quodlibet  rei vitium siue in substantia siue in quantitate, siue in qualitate, irritat contractum, quādo res venditur pro integra & sana absque  defectu aliquo. Hanc docet Diuus Tho. &   explicat in articul. 2.  & confirmat ex Diuo  Ambrosio libr. 3. de officijs, capit. 10. & 11.   Sed probatur ratione. Quia ille contractus  per se loquendo rationabiliter est inuoluntarius: ergo per se loquendo nullus est contractus. Probatur secundo. Quoniam maior læsio est, quando quis decipitur in re  ipsa venali: quādo  quā decipitur in pretio,  vt habent Iurisperiti in capit. per tuas. de donationibus, quos quidem Pinellus in commentarijs super legem secundam. C. de rescindenda venditione. 3. parte. capit. 2. refert  qui dicunt quòd læsio in substantia quantitate & qualitate tribuit actionem læso, etiā   si citra dimidium iusti decipiatur: non autem tribuit actionem læso in pretio nisi vltra dimidium iusti decipiatur: ergo multo  maior est in actu qui fit in ipsa re, ac proindè merito irritabitur contractus. Cuius ratio est. Quia læsio quæ fit in ipsa re venali,    tollit substantiam contractus: etenim contractus fit de ipsa re secundu substantā  quātitatem  & qualitatem.