Arguitur quartò. Sententia quæ sentit licitum esse emere pagas acerbas minori pretio de præsenti dato quàm ipsæ constant, videtur quibusdam probabilis, ergo probabilis sententia erit, esse licitum dato minori pretio in præsenti emere obligationem mutuatarij ad reddendum plus pecuniæ in futuro.  ¶ De hac quæstione sciendum est, fuisse  hæreticos asserentes licitum esse dare mutuo pecunias ad vsuram. Græci fuerunt in  hac sententia, vt refert Guido Carmelita in  summa de hæresibus. Castro in lib. de hæresibus. verbo vsura. Albanenses etiam fuerunt in eadem sententia, vt refert Gabriel  Prateolus. lib. 1. de vitis & vitijs hæreticorum cap. 22. Eandem secutus fuit Carolus  Molinæus Iurista sed Lutheranus, vt refert  episcopus Segobien. lib. 3. Variarum. & Nauarro in Commentario. super cap. 1. 14. quęstione. 3. Qui hæreticus aiebat, licitas esse  vsuras, si exerceantur cùm moderamine  quod habetur in. l. eos. C. de vsuris. Abulensis concedit quidem vsuras esse prohibitas,  & esse peccatum. Cæterum in loco citato.  quæst. 171. & 172. negat esse prohibitas iure  naturæ: sed ait, tantùm iure positiuo prohiberi. In eàdem sententia aiunt esse aliquos  Iurisperitos, vt refert Soto vbi suprà quæst.  1. articulo. 1.