PRO decisione veritatis sit prima conclusio. Necessarium est ad salutem necessitate præcepti vt qui iniustè retinet alienum restituat illud quomodolibet peruenerit ad manus eius. Ista conclusio videtur vniuersalior quam  conclusio  Diui  Thomae sed in substantia eadem est cum illa. Pro cuius intelligentia notandum est quòd ex duplici titulo potest oriri obligatio restituendi. Alter titulus  est acceptio rei alienæ, siue iusta, siue iniusta: sicut contingit in mutuo vel in furto siue res illa possideatur ab eo qui accepit, siue  non possideatur. Intelligimus ergo nomine  acceptionis quamlibet actionem, propter  quam minus habet alter in bonis suis, quam  ius illius postulabat. Vt abscisio brachij, combustio domus. Et isto modo dicitur in præsenti acceptio rei alienæ. Alter titulus est  ipsamet res aliena, siue ille qui possidet acceperit illam à vero domino, siue acceptam  ab alio retineat, vel ex donatione vel ex venditione vel ex inuentione. Contingit autem  aliquando vt vterque titulus conueniat: &   teneatur aliquis ex utroque capite restituere.