Ad argumenta contrariæ sententiæ respondetur negando antecedens, vt patet ex  prima lege iam citata, & quidem vt dicebamus Rex habet dominium dependens &   diminutum: respublica vero habebat absolutum, quia liberè poterat vti ijs officijs donādo, distribuendo, vel sibi retinẽdo, quod  non potest Rex facere.