¶ QVÆRItur, vtrum  hæretici scismatici, & degradati possint consecrare? Magist. senten. 4. d. 13. de hæreticis & scismaticis tenet aperte, quòd quanuis tentent consecrare nihil faciunt. Idem dicit de degradatis. Sed in oppositum est  tota cohors theologorum nemine excepto. Tenent enim omnes, quod  postquam   quis est semel ordinatus semper potest consecrare veram eucharistiam.  Vnde Augustinus libro de corpore  Christi in mysterijs corporis, & sanguinis domini, nihil à bono magis, vel  á malo minus perficitur. Item. 1. Cho. 11.  qui manducat et bibit indigne &c. Ecce Christus permittit se contrectari &   manducari a malis, ergo eadem ratione  permittet se consecrari á malis. Item  hæretici  redeuntes ad ecclesiam  non  ordinantur    de nouo, ergo antea poterant consecrare. Magist. sentent. deceptus est ex verbis Cypria. qui sine dubio fuit illius sententiæ, quod hæreticus nec poterat baptizare, nec sacramenta conficere. Sed iam   fuit illud in concilio reuocatum ideô   non est tenendum. Cum igitur character  sacerdotalis in quo fundatur potestas  consecrandi sit indelebilis, non est dubitandum quin & potestas ipsa sit indelebilis. Vtrum autem tales missæ  hæreticorum, &  excommunicatorum valeant, & prosint, cùm sint separati ab  ecclesia à qua valorem habent, dubitari posset. Verum quoniam adhuc  ministri sunt ecclesiæ, & vtuntur potestate sibi ab ecclesia tradita, licet male vtantur ea, probabilius est quod valent & prosunt alijs. Nec obstat capi.  quidam. 1. q. 1. quia non loquitur assertiuè, sed inquisitiuè, vt ait. sanct. Tho.  3. parte, q. 82. articulo, 8. ad. 1.